小沢さんに、第五検察審査会が強制起訴の議決を出しましたが、贅沢は言わないから、裁判をやる前に、最低でも、

①「審査員をどういう方法で、抽選したのか？それを誰が確認したのか？」

②「どういう内容の議論を経て、議決に至ったのか？その会議録を公開してもらいたい。」という要望はありますね。

これだけは、何があっても言わせてもらいたいですよ。そうしないと、体調不良になってしまいます。

① については、審査員の平均年齢が31歳強との発表があって、一回目の審査員（二回目とは別人）の３５歳弱との平均年齢の、選出される確率は１００0000分の７ということでした。

別に100000分の７でも、10000分の１でもいいのですが、偶然というには、「ああ、そうなのですか。」とは行かない数字ですよね。

検察審査会にとっても、やましいところが何も無いのなら、公表したほうがいいですよ。

それで疑念が解決するのですから。ありがたいでしょ?

② については、この内容を知ることは、国民の当然の権利だと思いますね。

だって当然でしょ？

１１人の検察審査会は、「裁判で白黒つけることは、国民の権利」というようなことを言っていますが、僕は、小沢さんが民主党にいたから、民主党の候補に選挙で投票したし、比例でも、民主党に投票しました。

そういう人は全国に何百万人もいると思います。

その人たちのためにも、会議録を公開する義務があるし、国民は知る権利があると思います。

それに、小沢支持者でなくても、知りたいのではないかな？と思います。

検察審査会法の２６条に、「会議の公開はしない」と書いていますが、別に「会議録の公開はしない」と書いているわけではありません。

会議録を公開しなかったら、その規約がおかしいですよ。

この日本は、「真っ暗闇でござんす。」という感じですね。

このことを他人事だと思っていたら、想像力が欠如していると思います。

そういう人には、「自分の子供や親がこういう目に合っても平気なんですか？」と言いたい。

小沢さんは、よく、新聞などで「虚偽記載」と報道されているけど、政治資金収支報告書に記載が2ヶ月ずれただけでこんな目に会っています。

こんなレベルのことなら、僕でも、知らない内にやるかもしれないし、やったとしても、「え？何が悪いの？」と思って、何も気がつかないでしょうね。

僕は三人の息子に、この世の中を照らすような、人間になってもらいたいと思って、「太陽」「大空」「天心」と名づけました。

息子達の方が、僕よりも、はるかに、出来が良さそうだから、もしかすると、この世を照らすような人間になってくれる可能性が少しはあるかもしれないと思う。

でも、かえって、そういう人間のほうが、小沢さんと同じ目に合うような日本になるようなら、どうしようもないと思います。

ネットで調べると、民主党の川内博史議員が頑張っているらしい。

何と言っても情報公開が大事ですよ。

風通しを良くするように頑張ってもらいたいですね。